南京文件柜_不锈钢文件柜_档案密集柜_档案架_定制定做生产厂家

13952035689
首页  >  新闻中心  >  保养常识

学生教室多功能柜

来源:bcd 发布时间:2021-06-01 22:16:44 点击数:
  导语:学生教室多功能柜。学校管理人员撬开学生储物柜检查,是否侵权?——律师“以案释法”之周四人身财产保护篇就本案而言,学校管理人员对于学生宿【关键词5】舍进行安全检查的行为与学生隐私权保护之间确实存在冲突。杨某的储物柜,在其不愿意对外公开时,确实属于个人隐私范围。但在学校进行安全检查时,杨某的橱柜作为检查对象,已不属于杨某的个人隐私性质。在整个检查过程中,宿舍内仅有检查人员及杨某在场,并未发生公开宣扬、泄露杨某隐私的行为。并且,管理人员基于保护公共安全的目的对学生宿舍进行安全检查,不具有侵权的故意。最终基于法益衡平的考量,法院认定此次检查行今天学校家具给大家分享一下。   学生教室多功能柜--定制概述   案情简介   学生教室多功能柜--定制理念   杨某是大一学生,住学校宿舍其签订的《学生住宿协议书》载明:严格遵守安全、卫生管理制度;不得私自更换锁具等。某日,学校管理人员检查宿舍时,发现杨某私自换锁,便要求杨某将储物柜打开,遭到杨某的拒绝。后考虑到杨某之前有过违纪行为,管理人员撬开了杨某的储物柜进行检查。后杨某以学校侵犯其隐私权为由将学校告上了法庭。   学生教室多功能柜--定制思路   以案释法   就本案而言,学校管理人员对于学生宿舍进行安全检查的行为与学生隐私权保护之间确实存在冲突。杨某的储物柜,在其不愿意对外公开时,确实属于个人隐私范围。但在学校进行安全检查时,杨某的橱柜作为检查对象,已不属于杨某的个人隐【关键词15】私性质。在整个检查过程中,宿舍内仅有检查人员及杨某在场,并未发生公开宣扬、泄露杨某隐私的行为。并且,管理人员基于保护公共安全的目的对学生宿舍进行安全检查,不具有侵权的故意。最终基于法益衡平的考量,法院认定此次检查行为不构成对杨某隐私权利的侵犯。   法条链接   《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》   七、问:侵害名誉权责任应如何认定?   答:……对未经他人同意,擅自公布他人的隐私材料或者以书面、口头形式宣扬他人隐私,致他人名誉受到损害的,按照侵害他人名誉权处理。……   律师提示   管理者的管理权与被管理者的个人权利之间在某些方面确实会存在一定的冲突。比如学校和学生之间,学【关键词55】校作为管理者,为了更好的管理和培养学生,难免要限制学生的一些自由,甚至学生的隐私都少了许多。但是二者也可以成为互相促进的关系。学校即便出于公共安全的目的行使检查权,亦需注意方式方法,尽可能地降低对于隐私的侵害。而作为学生,无论是未成年人的中小学生,或者年轻的大学生,分辨和自制能力均可能不足,因此,也应理解并接受学校和家庭的引导和管理,以积极的心态面对学校的学习和生活。   若觉得实用,请点赞   以上部分内容为本站整理所得,可供参考,如有问题,请与我们联系!

13807319890

一键拨打服务电话